Die Zukunft der Weltwirtschaft hat viel mit dem Turm zu Babel gemeinsam. Der Bau einer globalen Wirtschaft hat begonnen. Manche sind dafür, andere sind dagegen, doch keine der beiden Gruppen weiß genau, »wofür« oder »wogegen« sie ist.

Dieser wirtschaftliche Turm zu Babel wird ohne Baupläne errichtet. Die Architekturzeichnungen sind noch nicht einmal im Entwurfsstadium. Die Regierungen denken nicht über geeignete Pläne nach, da der Turm vom Privatsektor erbaut wird. Am liebsten würden sie sich überhaupt keine Gedanken über
die Globalisierung machen, denn diese beeinträchtigt ihre Rolle und ihre Einflussmöglichkeiten auf wirt- schaftliche Ereignisse. Die tatsächlichen Erbauer – Privatfirmen, die ihre wirtschaftlichen Aktivitäten von einem Ort der Welt zum anderen verlagern – denken auch nicht über den Plan und die Konstruktion der globalen Wirtschaft nach, weil jeder von ihnen im Vergleich zum gesamten Gebäude sehr klein ist. Für jene, die wirklich an die Effizienz von Privatmärkten glauben, besteht keine Notwendigkeit, über die Insti- tutionen und Regeln der Globalisierung nachzusinnen. Was immer erforderlich sein mag, es wird sich ohne private Überlegungen oder Regierungseingriffe einfach auf dem Markt entwickeln. Die Märkte wer- den die nötigen Maßstäbe setzen.

Wie im Fall des biblischen Turms zu Babel sprechen die Erbauer der globalen Wirtschaft zahlreiche Sprachen. Globalisierung bedeutet vielerlei unterschiedliche Dinge für viele unterschiedliche Menschen. Die Argumente dafür und dagegen widersprechen sich oft. Vielleicht werden die unterschiedlichen Spra- chen und die mit ihnen verbundenen Auseinandersetzungen verhindern, dass eine globale Wirtschaft gebaut wird – genau wie sie verhinderten, dass der biblische Turm, mit dem man den Himmel erreichen wollte, gebaut wurde. Wäre das gut oder schlecht? Würden wir daran gehindert, einen wirtschaftlichen Himmel zu ersteigen? Oder daran, uns zu übernehmen, Gott zu spielen und aller Wahrscheinlichkeit nach in einer wirtschaftlichen Hölle zu enden?

Die Ängste sind stark ausgeprägt. Diese Botschaft wird von den gewalttätigen oder friedlichen De- monstrationen gegen die Globalisierung vermittelt, die sich in den letzten Jahren sowohl bei öffent-
lichen (WTO, IWF, Weltbank, Seattle, Göteborg, Bologna) als auch bei privaten (Davos) einschlägi-
gen Zusammenkünften ereignet haben. Obwohl die Zahl der Demonstranten gering war, vermute ich, dass mehr als die Hälfte der Menschheit erleichtert wäre, wenn sämtliche Zeitungen der Welt morgen die Schlagzeile brächten: »Globalisierung endet«. Laut Meinungsumfragen glauben weniger als 20 Prozent, dass es der Welt gut geht